《目擊者》最後一頁,最恐怖 劇透
《目擊者》講述莊凱勛飾演的小齊因故被革職,偶然發現多年前目睹車禍時所拍攝的相片,有幾張不見,而決定開始調查這件事。他找到當事人,但當事人不願追究,希望他不要再繼續追查。可事情卻接連發生,當年的車禍牽動今日的現實,人事局面慢慢轉動。越陷越深的小齊不再只是目擊者,而是被纏繞進複雜的事件之中、成為必須做出最後選擇的人。
不同於《紅衣小女孩》從前半部鬼片氛圍到後半部分向山靈神怪的轉折,《目擊者》故事貫徹懸疑驚悚類型的風格。一樣的是,它們都是實實在在的台灣故事,它們都將我們熟悉或的社會問題與文化形態展現在類型的框架裡面(無論是《紅衣小女孩》的隔代教養、世代困境、墮胎問題、民間傳說,還是《目擊者》媒體記者、警政關係或是繫起全部片的茶文化)。
程偉豪導演的電影沒有要寫實地去探討這些社會文化,而是將它們成為故事的土壤,希望能夠有屬於台灣自己的類型電影。正像導演在訪談裡說的:「很多表演技法讓白人或是黑人他們來做很自然,但不見得適合我們。台灣過去沒有太多的類型片可以參考,台灣的小清新與寫實電影很多,但《目擊者》這樣的類型電影很少,我們等於像在建構跟創造這塊土地上這類類型片該有的樣子。」這應該是有心拍攝屬於台灣類型片的團隊共同的期盼。
對我來說,這部電影不像羅生門,而像它的英文片名「誰殺了知更鳥?」的故事,或者是《追擊者》導演羅泓軫的作品。故事是有一個真相在那裡(雖然也許沒有交待完全),但真相不是重點。因為電影最終要傳答的不是「真相」,而是用這個「追查真相的過程」去帶出眾生面目。就像最後主角說的那個「冷笑話」:看了最後一頁,我們才知道最恐怖的是什麼?
雖然片型不是我熱愛的,但我想我喜歡程偉豪說的故事和莊凱勛的演出。他們讓「人性的黑暗」變得不是純然的黑,而有各自不同的灰階層次。
***
圖片來自網路
放映週報專訪(訪談有小雷,完食電影後入較佳):http://www.funscreen.com.tw/headline.asp?H_No=656
同文發表於部落格「這裡是我的樂園」:http://tzuyang1222.blogspot.tw/2017/04/who-killed-cock-robin.html#more